De Kerckhove: (
Wanze, 30 de mayo de 1944) es un sociólogo belga nacionalizado canadiense. Es el
Director del Programa McLuhan en Cultura y Tecnología, autor de La piel de la Cultura y de la Inteligencia Conectada (“The Skin of Culture and Connected Intelligence”), y profesor universitario del Departamento de lengua francesa de la Universidad de Toronto.
McLuhan, tres etapas de la humanidad: oralidad, escritura y electrónica.
De Kerkhove, La era de la electricidad, que amplía,
acelera y redistribuye el lenguaje mediante tecnologías cada vez más complejas y códigos cada vez más refinados,
puede subdividirse a su vez en tres fases: analógica, digital e inalámbrica.
Tecnología y lenguaje: estamos experimentando una rápida metamorfosis
a causa de las nuevas tecnologías de apoyo al lenguaje,
que aceleran y recombinan las propiedades y las características
de la cultura oral y la escrita. La electricidad interpreta y
redistribuye el lenguaje en nuevos y complejos modelos de asociación
y disociación. ¿determinismo tecnológico?
Electricidad: el telégrafo unió electricidad y lenguaje. La electricidad
acelera, amplifica y redistribuye el lenguaje en redes que
se expanden infinitamente y que son cada vez más simples (en
cuanto a su tratamiento y gestión) y complejas (en cuanto a la
interacción entre niveles de significado) ¿A qué se refiere?
Tres fases:
a) analógica: amplificación de señales, no se modifican.
b) señales digitales: cognitiva
c) tercera fase inalámbrica (cuántica)
¿Cuáles son las claves de la fase digital?
Sesgos: Por sesgo entiendo lo que sugirió Harold Innis en su célebre libro
The Bias of Communication, es decir, una tendencia inherente de
la tecnología a extender su influencia no sólo directamente cuando
se aplica, sino posteriormente, en los efectos que ejerce sobre
el comportamiento social. Así, la cultura que practica el uso de una
tecnología determinada mostrará varias tendencias que la reflejarán
a la vez que estarán apoyadas y reforzadas por su propagación.
¿Ejemplo?
Virtualidad: La virtualidad es materialidad de pensamiento, nuevo proceso cognitivo.
(Ejemplo?)
Yihe ya ha dado con la solución. Su empresa Winsun New Materials ha desarrollado una impresora 3D de 150 metros de largo, 10 de ancho, y 6,6 metros de alto. Con ella ha impreso diez casas en un solo día. La máquina emplea unatinta creada con escombros y desechos industriales que se controla con un programa informático y que resulta más ligera que el hormigón (
Cariño, nos están imprimiendo la casa)
Conectividad: La
conectividad ha crecido exponencialmente desde la invención del telé-
grafo, de la conexión punto a punto a la conexión de cualquier cosa
con todo lo demás en menos de 200 años. (Ejemplo?)
Hipertextualidad: Computación ubicua, internet cuántica o Internet Zero (IO) Lo que
preconiza I0 es una especie de entorno tecnológico donde cualquier
cosa «reconoce» todo lo demás, una condición tecnológica
no muy distinta de la condición biológica de nuestro cuerpo,
donde cada célula está copresente y tiene conciencia de cualquier
otra parte del organismo. ¿Cómo lo conocemos hoy?
Convergencia: "Todos los datos convergen en nosotros, los usuarios". (¿Qué medio es el rey de la convergencia?)
Inmersión. Este proceso de interiorización sigue una pauta ya observada en la
alfabetización: una tecnología dominante se inicia con una fase evidente
de exteriorización, antes de interiorizarse hasta volverse invisible. ¿Qué significa?
Tiempo real y acceso aleatorio: El tiempo real es el tiempo de la electricidad, mientras que el acceso
aleatorio es el tiempo de la mente. Podemos acceder aleatoriamente
al contenido de nuestra mente. Necesitamos tener acceso
aleatorio al contenido de nuestra base de datos del mundo para
que forme parte de estos grandes impulsos tecnológicos. ¿Quién lo explica?)
Hipertinencia: concepto de De Kerckhove. La hipertinencia puede considerarse otro sesgo de la fase 2. Es la
tendencia de la electricidad a convocar y reagrupar todos los elementos pertinentes de cualquier situación o sistema de información,
de acuerdo con el acceso aleatorio y respondiendo con precisión
creciente mediante aproximaciones muy ajustadas, sin
depender de la jerarquía. El etiquetaje es un gran paso de la cultura
digital hacia la hipertinencia. Ejemplo?
Ubicuidad: la identidad
puede ser compartida y a la vez distribuida, como ocurre con nuestra "personalidad digital" o en los blogs, por ejemplo. ¿Es más importante los nodos de conectividad o el sitio?
Globalidad: ¿Cuándo nace la globalidad? ¿Cuál és su máximo exponente? Ampliamos nuestro ámbito de acción, no nuestras responsabilidades. (Bauman discute esta idea)
Transparencia: Por qué dice el de Kerckhove que "la transparencia es quizá el efecto menos
esperado pero uno de los más característicos de la electricidad" Que "La
naturaleza de la electricidad es sacar a relucir las cosas, hacerlas visibles"?
El cuerpo eléctrico: La tecnobiología del teléfono aporta convergencia al cuerpo. La tecnobiología inalámbrica da un paso más. La electricidad
y lo digital despegan en lo inalámbrico, porque mientras tengamos
el cordón umbilical ligado a una empresa, un edificio o un
lugar, seguiremos siendo prisioneros del espacio. (los escucho...)
Pantallología: Con relación al nuevo espacio cognitivo integrado, hay que tener
en cuenta que está completamente mediatizado por la pantalla.
La pantalla se ha convertido en una prótesis cognitiva de importancia
capital. ¿Qué papel desempeña la pantalla en nuestra vida?
Se está convirtiendo en nuestra principal conexión con la información,
en la principal interfaz cognitiva. ¿Cuál era antes el espacio cognitivo por excelencia?
¿Soy una blogentidad? ¿Cuál es la diferencia entre el diario privado y el blog (facebook)?
Identidad Privada: ¿A la electricidad le gusta la identidad privada? Es una pregunta
fundamental. ¿Es el proyecto de vigilancia de datos personales Homeland
Security del Gobierno de Estados Unidos para luchar contra
el terrorismo una mera invención de la administración de George
W. Bush, o es la propia administración de George W. Bush una invención
gradual de la electricidad en su maduración hacia un sistema
universal de vigilancia?
La cuestión es que cuando el impulso tecnológico
se ha puesto en marcha, no hay quien lo detenga.
¿La
interconexión de todo lo eléctrico mediante pequeños chips para
sustituir etiquetas y códigos de barras sirve simplemente para
mantenernos en estrecho contacto con el mundo a nuestro alrededor?
¿O ya ha llegado a un punto muy alejado de nosotros?
Este
nuevo invento, que ya se ha implantado en ciertas líneas de producto,
quizá no parezca muy importante, pero está expandiendo
la esfera de datos de nuestra personalidad digital y nos hace más
vulnerables a la violación de la privacidad. Y no es nada tranquilizador
que provenga de lo que parece una necesidad legítima de
la industria para facilitar la gestión de inventarios en el sector de
la distribución de bienes y materiales.
A la larga –más bien pronto
que tarde– se nos aplicará como consumidores y en realidad nos
hará tan completamente localizables que no tendremos ningún lugar donde escondernos. Pese a la criptografía (incluso la criptografía
cuántica, la última tecnología de encriptación disponible, puede ser
descifrada en última instancia), quien realmente lo desea puede encontrar
lo que quiera. Entre GoogleEarth y nuestro teléfono móvil, nosotros
–o nuestra personalidad digital– no tenemos donde escondernos.
Como consecuencia ha surgido una creciente inquietud entre
los observadores culturales –incluyendo McLuhan– de que podamos
estar perdiendo autonomía y quizá también identidad a
causa de las redes. En este caso,
el debate más interesante para
el futuro inmediato es decidir si estamos dispuestos a conceder
tanto control sobre nuestros asuntos privados.
¿Qué margen de decisión tenemos?
Julian Assange (Fuente): “Comparen las declaraciones de cuáles son las misiones de Google y la NSA: la NSA, que literalmente dice ‘queremos recolectar toda la información privada, almacenarla, ordenarla, indexarla y explotarla’. Mientras que Google dice, ‘queremos recolectar toda la información privada, almacenarla, ordenarla y vender esos perfiles a los anunciantes’. En realidad son casi idénticos”.
Facebook, en particular, es la máquina más terrible de espionaje que se ha inventado nunca.
Snowden VS NSA
(Fuente) La ausencia de cambios en lo que respecta al espionaje en el exterior, supone que se mantendrán intactas las prácticas de la NSA que permiten acceder a los mensajes de textos, listados de contactos, localización geográfica y datos bancarios que la agencia ha implementado y lleva ejecutando a través de otros programas específicos.
- El 29 de agosto, The Washington Post confirma que los gigantes de Internet reciben cada año grandes sumas de dinero de la NSA por permitirle el acceso a las fibras ópticas que emplean. El pago se encuentra contemplado dentro del proyecto Corporate Partner Access [Acceso Corporativo a Socios] de la agencia. Un día después desvela que las agencias de Inteligencia estadounidenses llevaron a cabo 231 ciberataques contra instituciones gubernamentales de Rusia, Irán, China y Corea del Norte a lo largo de 2011.
¿Cómo logró el FBI desbloquear el iPhone del atacante de San Bernardino y de paso frustrar a Apple?
"Es poco realista pensar que un aparato que guarda información, ya sea un celular inteligente u otro, es infranqueable", asegura David Gibson, de Varonis Systems. Ni siquiera los de Steve Jobs. (Fuente)
El Internet de las cosas (objetos conectados a la red de forma autónoma), el Big Data (análisis de grandes volúmenes de datos) y el universo de la nube (almacenamiento digital) se interconectarán en los procesos de fabricación; y nada volverá a ser como antes. “Se podrán crear productos a la carta diseñados por el propio consumidor que lleguen a su casa en un tiempo y a un coste razonable”, relata Enrique Benayas, director del Instituto de Economía Digital de ESIC. En este nuevo espacio se recurrirá a las impresoras 3D, a la realidad aumentada, a la recreación virtual de los procesos fabriles e incluso a la robótica colaborativa.
PETER HIRSHBERG | EJECUTIVO DE SILICON VALLEY
Pregunta. ¿Qué oportunidades abre el Internet de las cosas?
Respuesta. Ya hay más transistores en la Tierra que granos de arroz, y el número de objetos vinculados a la red va a crecer muy rápido. Cualquier cosa será capaz de compartir datos y el mundo será muy diferente. Un buen ejemplo son los motores: si se pueden supervisar en tiempo real será posible saber con antelación si hay que sustituir algún componente. Esto cambiará los modelos de negocio porque los productos se convertirán en servicios, pero todavía estamos en una etapa muy temprana. El Internet de las cosas hace posible esta noción de computación ilimitada, a la vez escalofriante y útil.
P. Stephen Hawking dijo recientemente que la inteligencia artificial podría acabar con los seres humanos. ¿Qué opina?
R. La cuestión es ¿y si perdemos el control? En el dibujo animado Fantasía, de Walt Disney, Mickey Mouse hace una brujería para que una escoba haga su trabajo, pero pierde el control y la escoba toma el mando. La tecnología tiene implicaciones que llegamos a ignorar y por eso hay que poner mucha más énfasis en cómo desarrollamos los sistemas. Por ejemplo, ahora que hemos entregado todos nuestros datos a Facebook o Google improvisamente nos damos cuenta de que ya no nos poseemos a nosotros mismos. Podemos construir cosas muy inteligentes y es algo maravilloso, pero los riesgos son muy altos.
P. ¿Los gobiernos deberían regular Internet?
R. ¿Lo harán? Porque es lo que hacen, regulan. Los que son inteligentes lo hacen de una manera muy tolerante.
Uber tienen batallas políticas en todos los sitios donde operan, pero si se compartiera cada coche con seguridad y buena información probablemente el tráfico mejoraría. Se necesita regulación para que el Gobierno diga que está menos preocupado por los asuntos económicos y más por resolver los problemas de tráfico y contaminación. Las ciudades son laboratorios donde podemos experimentar.
P. ¿Las ciudades inteligentes pueden mejorar nuestras vidas?
R. Las ciudades más inteligentes son las que más utilizan a los ciudadanos. Es una gran oportunidad, solo las redes sociales han involucrado a tanta gente. Es parecido a los ordenadores: los primeros eran grandes máquinas usadas para la seguridad pública, pero ahora se han convertido en plataformas a las que todo el mundo puede contribuir.
Leyes e Internet de las cosas
Teodoro García Egea, ingeniero de telecomunicaciones y miembro del Congreso de los Diputados por el Partido Popular, donde es portavoz de la comisión de Industria, Energía y Turismo.
"Es necesario que la legislación se adapte a la realidad tecnológica que estamos viviendo. El internet de las cosas supondrá en pocos años un aumento del PIB español y el desarrollo de un ecosistema emprendedor “muy fuerte”. La cámara alta debe apoyar iniciativas en relación a las nuevas tecnologías, que permitirán a los emprendedores españoles vender sus servicios y productos a nivel global, ya que el internet de las cosas (o Internet of Things, IoT) no entiende de fronteras”.
Dame una prueba de amor
“Me gustaría tener un análisis de costes y beneficios para saber si quiero estar contigo” Nanaya.
